网捷网络公司CEO博比·约翰逊说，10Gbps以太网可以在铜线上运行，下一次速度有望达到40Gbps。
约翰逊说，以太网将继续给我们以惊喜。不仅在铜线缆上运行的10Gbps出人意料，千兆和10Gbps以太网也在企业找到了用武之地。这对网捷来说同样是有利因素，因为该公司专营千兆以太网，其市场主要在于网络服务提供商――直到最近。
约翰逊说：“万兆以太网已经在铜线上运行――传输距离约为15英尺。我们要把距离延长到100米，大概两年后会出现能够做到这点的产品。”
其实，目前有两个不同阵营在竭力让10Gbps以太网用在铜线缆上――即便最初确定标准后，人们也普遍认为铜线缆绝对无法获得可靠的传输距离。今年11月，负责协调以太网标准的IEEE 802.3工作组将召开会议，这将有助于确定哪个有望成为标准。
“第一个名为10GBase-CX4，另一个名为10GBase-T，”据英特尔公司的研究员鲍勃·格罗声称。格罗是万兆以太网联盟前任主席，现为IEEE 802.3工作组组长，兼任Intel首席设计师。提议的10GBase-CX4采用万兆连接单元接口（XAUI），XAUI则由IEEE标准802.3E-2002加以定义。
与其它以太网标准一样，XAUI重新使用了为其它网络设计的物理互连方法，这里是指10Gbps Infiniband和光纤通道，它们可以在短距离铜线缆上运行。格罗解释道：“10GBase-CX4针对设备房间里面的机架和堆叠设备互连，方法是让XAUI运行在四倍速Infiniband线缆和连接器上。”这需要给802.3ae增加一些规范。格罗说，10GBase-CX4的标准工作将在今年11月开始启动，很快就会完成。致力于该领域的公司当中就有赛灵思（Xilinx）。
同时，10GBase-T涉及让10Gbps运行在传统双绞线上的计划。格罗说：“这计划获得标准需要比10Gbase-CX4更长的时间。”10Gbase-T在标准方面的工作使水平线缆的长度也许能够达到100米（由TIA 568或ISO/IEC 11801加以明确），但可能会满足于较短距离。
在开始标准工作之前，支持者必须让IEEE 802.3工作组相信值得为之付出努力。
10Gbps以太网蓬勃发展
约翰逊说，10Gbps之后的下一站恐怕就是40Gbps。讨论正在进行当中，大概两年内有望获得标准――有些供给商会稍稍提前生产产品。
升级至40Gbps也许会背离以太网以几个数量级增幅升级的传统，当初快速（100Mbps）、千兆和10Gbps以太网就是沿袭了这一传统。虽然达到100Gbps不是没有可能，但这毫无意义，而且难度大，因为目前还没有这种速度的物理连接标准，约翰逊如是说。
以太网业界传统上采用现有的物理互连标准：千兆以太网采用为光纤通道而定义的物理层；万兆以太网采用OC-192光纤接口。电信界的下一个光学规范是40Gbps SONET规范：OC-768。这是目前速度最快的SONET规范，由美国T1委员会负责定义。OC－768就相当于欧洲SDH系列规范当中的STM-256。
以太网提前升级至100Gbps需要一种新的物理层光学规范。这其实无异于以太网坚持要求在电信界唱主角。虽说以太网有可能是电信界的未来，但制订新标准已经不是当务之急，因为热潮已从电信基础设施市场消散。
然而，升级至仅四倍于前一种标准的速度打破了以太网的传统。格罗说：“在过去，802.3工作组不愿采用四倍速升级方案。”他指出，快速以太网和千兆以太网标准之后，曾有人提议四倍速版本作为以太网的下一个标准，结果遭到了拒绝。“但万兆以太网使我们头一回拥有与SONET同样的速度。链路聚合如今成了实现二倍或四倍数据速率的标准方法。”
万兆以太网势态良好
虽然我们当中有些人在想谁会需要，但10Gbps以太网找到了好市场、一个在不断发展的市场，据约翰逊声称。网捷在2001年推出了10Gbps以太网，到目前为止，差不多可以说独占第3层10Gbps交换机市场――这部分如今占了网捷总收入的10%。
这个市场的主体是服务提供商。“10Gbps以太网的价格约为OC-192 SONET的五分之一，”约翰逊说。“10Gbps以太网将成为一项WAN技术，这已经很显然。”他说，获得需要密集波分复用（DWDM）等光学技术提供的额外带宽的足够数量的顾客，网捷还须藉以时日。
更让人惊奇的是，企业显然也需要10Gbps。约翰逊说：“这受用户驱动，人们明显需要10Gbps，无论因特网服务提供商（ISP）、交易所、医院、军事基地还是电影公司。”他说，到2003年，人们接受10Gbps的热情会更高涨，由于政府资助的分布式超级计算机等设备的缘故。
企业客户拯救网捷
希奇的是，对一家商业模式基于向网络公司交付网络套件的公司而言，网捷却相当成功地经受住了这次风暴。正如约翰逊所言，网捷在企业市场的业务大幅增长50%差不多弥补了服务提供商这块收入的流失，从而使公司实际上能够保持盈利。
“自2000年年底以来，我们就感受到了压力，”约翰逊说。“那时，我们65%的收入来自服务提供商，35%来自企业。如今，75%到80%的收入来自企业。现在我们仍拥有大型服务提供商，如AOL和城域网络，但已没有Web主机托管业务。”
企业市场能够增长有FastIron的一份功劳，2002年初推出的该产品系列面向企业。FastIron显然是网捷原先面向服务提供商的产品，但作了简化以适合公司网络。约翰逊说：“它们是降低了成本的精简版，但有着同样的结构和同样的软件。”例如，FastIron 1500的成本比服务提供商版本：BigIron 15000低35%。两者的区别在于可伸缩性、支持的路由器数量及内存大小。FastIron 1500对企业来说够用了，但对拥有大量客户的服务提供商而言，使用FastIron 1500“会很危险，”约翰逊说。
假如企业需要向上扩展，可以插入BigIron模块，但服务提供商不该试图靠FastIron刀片式结构勉强对付过去，希望节省资金。
紧扣企业主题
企业关注的几个主题是集成IP语音(VoIP)、安全特性以及约翰逊所称作的“网络化”（Webification）。至于后者，他是指使用较高层即第4到第7层的功能，用于负载均衡及流式传输。这些功能原先是为服务提供商而预备的，但结果证实企业要用到它们――不说其它什么原因，至少因为再也没有服务提供商为企业提供它们所需的这些功能。
你可能会把优点归结为简化机架设备，约翰逊也如此认为。“任何市场都要经历一段合并　时期，”他说。“就眼前来说，经济环境将遏止投资、机架设备会变得更整洁。如今用户专注于最主要的功能，没有留给辅助功能的预算。”
安全功能方面的宣传基于网捷能够深入治理网络流量，从网络模型的较高层获取信息。约翰逊说：“我们是部署深层信息包扫描技术方面的领头羊。”其它的不说，这项技术至少能摆脱攻击者向服务器大量发送虚假请求的拒绝服务攻击，因为在网络的某一层，请求是否全都真正有效将一目了然。交换机还可以均衡防火墙及其它安全设备之间的负载。
我们对VoIP竟是网捷经营计划当中如此重要的一部分表示了怀疑，因为我们尚未明显地看到这一点。约翰逊说：“几年前，我自己也不相信。但集成是实实在在的。用户的确希望降低成本。我们就这么做了，我们热衷于此。”
当然，照每个音频信道约1万美元的价格来看，VoIP不会增加许多额外万兆链路的销量――每条链路可容纳100万个音频。但未开发地区正在越来越多地一开始就安装集成网络，约翰逊说。
伦敦市长肯·利文斯敦紧靠塔桥而建的大伦敦市政大楼就是这样一个地方――尽管网捷在当地的合作伙伴Mitel其实已经安装了传统的专用小型电话交换机（PBX），这些PBX到时候将被更换。迁移及合作是一项比较的一项策略，约翰逊说。“思科会让你丢弃PBX。”
也许最终驱使用户采用VoIP的另一个因素在于，PBX的发展可能完全日渐终止，像Mitel这些公司正在迁移到集成网络。约翰逊说：“如今连PBX制造商们也未在制造下一代PBX。”