HP iPAQ 1940,OS Pocket PC 2003,CPU SC2410 266MHz,RAM 64 MB ,ROM 32MB,bluetooth type 1.1

  一、相片后期处理。

      X88 的摄像头实在不敢恭唯，还好它支持蓝牙，照完后通过蓝牙传到  HP iPAQ 1940 里，保存在 My Documents 下。

     然后用 PocketArtist2.7 打开，进行去除杂点，消除颗粒，锐化图像等操作，再另存。

打开 X88 的接收对像，在  HP iPAQ 1940 上该文件执行 “ 无线发送 ” .

之后在 X88 的文件夹里打开经处理的照片，发现图像清晰多了。

    二、同步资料。

    在  HP iPAQ 1940 上用建立的 X88 数据文件，打开 MPhone2.6, 通讯方式选蓝牙，端口选 BTC1 ，手机选中文手机，点确定。

    打开 X88 接收对象，建立连接，点电话簿，在 SIM 卡前划钩。之后同步 X88 的电话簿（注意：只能同步 SIM 卡的，机身的不行）。

    点 SMS ，同步短信。其它的 OUTLOOK 和图片声音资料均不能同步 , 红外也试过但很不稳定。

    三．无线上网。

    打开  HP iPAQ 1940 的蓝牙快捷方式，建立拨号连接
 

新建连接 Wireless, 拨号 *99***1#, 不用附加拨号命令 , 用户名和密码均不填。

 当然 X88 和  HP iPAQ 1940 也并非十全十美：

  1． X88 的红外端口位置不佳，工作中麻烦不断。

  2． X88 和 MPhone2.6 （ PPC 上最好的手机伴侣软件）在软件层面存在兼容问题。

  3． X88 不全面支持蓝牙服务的所有操作，不能远程流览 BT 设备文件，也不能和别的 BT 设备组成 WLAN

 我们总是抱怨 X88 在数据传输方面不如索爱 T618/628 ，后两者拥有更佳的红外端口位置，更完美的软件兼容性和更成熟的蓝牙技术。 尽管如此，我经常发现自己会情不自禁地转向 X88 ，我能想象出来的唯一理由确实是 GD88/X88 的这种优雅的设计。

  松下公司今年下半年发布不少于 7 款新的机型。很明显所有的这些机型都是由松下的工程师设计的，除了 X400/700 ，而没有一款借助于来自 GD88/X88 系列的任何提示或灵感，尽管有 X300 这样优秀的设计。那些拥有 GD88/X88 或其他的基于其系列设计的机器的用户很快就会为这个现实感到哀伤，因为 X400 功能简单，而 X700 实在太丑陋了，根本不那么吸引人。

   设计师们可能真的不够重视外观，但个人用户却是非常重视的。当然，制造拥有尽可能多的功能的手持设备会赢得一部分市场，但一个设计丑陋的家伙会失去个人消费市场。当一个消费者想在一个电子市场里买一部手机的时候，在功能和更好的外观面前，他很可能会选择那种更引人注目的外观而放弃功能。制造公司最好能同时吸引个人消费用户和企业用户，这样的手持设备才能说是真正成功的产品。我相信这款机器将是优秀的外观与丰富的功能的完美结合。

  我很难理解为什么松下的工程师们没有再以 GD88/X88 为基础来设计即将上市的产品的。但是，我，还有很多其他人，恳求他们克服这些因素。他们的设计确实也很好，但那些以 GD88/X88 系列为基础的手机实在是目前做出来的产品中最好的一部分啊。何况松下也确实需要更多这样的机型

  我强烈恳求松下的工程师们不要彻底放弃 GD88/X88 系列的成功因素。相反地他们必须想办法把这些杰出的设计和更成熟的技术用在新的下一代 X800 上。我知道这不是很容易的事，但如果松下想保持它在世界范围市场份额的持续增长，则这是必需的。